Qué dice el informe
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha vuelto a poner el foco sobre Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, al concluir en un informe que dispuso de dinero en metálico durante la etapa en que José Luis Ábalos fue ministro de Transportes, según ha publicado El Mundo. El documento se enmarca en la instrucción abierta por el llamado caso Koldo, que investiga presuntos amaños en adjudicaciones de obra pública y el cobro de comisiones ilícitas.
Los investigadores señalan a Cerdán como una de las piezas centrales de esa presunta trama. En su informe monográfico, la Guardia Civil lo identificó como encargado de gestionar en torno a 620.000 euros en comisiones presuntamente irregulares, según recogió elDiario.es al desgranar las claves del documento.
Es una investigación en curso
Conviene subrayarlo con claridad: se trata de una causa judicial abierta, y todo lo anterior son conclusiones de la investigación policial, no hechos probados. Rige por tanto la presunción de inocencia de todos los implicados, que niegan las acusaciones. Serán los tribunales quienes determinen, en su caso, las responsabilidades.
Cerdán renunció a su cargo en el partido y a su escaño tras estallar el caso, y llegó a estar varios meses en prisión provisional antes de ser puesto en libertad con medidas cautelares, como la obligación de comparecer periódicamente y la prohibición de salir del país.
Un caso que sigue coleando
El caso Koldo —que toma su nombre de Koldo García, exasesor de Ábalos— es una de las investigaciones con mayor recorrido político de la legislatura. Afecta a la financiación y a la contratación pública vinculadas al Ministerio de Transportes y ha salpicado a figuras del entorno del PSOE, un partido que ha insistido en su colaboración con la justicia y en que actúa contra cualquier conducta irregular en sus filas.
Cada nuevo informe de la UCO reaviva el debate político y añade material a una instrucción compleja, con múltiples ramificaciones, que continuará su desarrollo en sede judicial. Por ahora, el foco vuelve a situarse sobre el rastro del dinero en efectivo y sobre cómo se habrían movido, según la investigación, esas presuntas comisiones.
