--- title: "La apuesta del millón de Warren Buffett: por qué un fondo indexado venció a los grandes gestores" description: "El inversor más famoso del mundo apostó un millón de dólares a que un simple fondo que copia el S&P 500 batiría a una selección de hedge funds. Ganó, y de paso dejó una lección sobre las comisiones que conviene entender antes de invertir un solo euro." category: "Economía" category_url: https://titularhoy.es/categoria/ekonomi author: "Antonio Giménez" published: 2026-06-24T10:20:00.000Z updated: 2026-06-24T10:20:00.000Z canonical: https://titularhoy.es/articulo/la-apuesta-del-millon-de-warren-buffett-por-que-un-fondo-indexado-vencio-a-los-g tags: ["Warren Buffett", "fondos indexados", "S&P 500", "educación financiera", "inversión", "ETF"] --- # La apuesta del millón de Warren Buffett: por qué un fondo indexado venció a los grandes gestores El inversor más famoso del mundo apostó un millón de dólares a que un simple fondo que copia el S&P 500 batiría a una selección de hedge funds. Ganó, y de paso dejó una lección sobre las comisiones que conviene entender antes de invertir un solo euro. ## Una apuesta de un millón de dólares En 2007, Warren Buffett lanzó un reto público: estaba dispuesto a apostar un millón de dólares a que, en diez años, un sencillo fondo que se limitase a replicar el índice **S&P 500** (las 500 mayores cotizadas de Estados Unidos) batiría a una cesta de *hedge funds*, esos fondos de gestión sofisticada y cara reservados a grandes patrimonios. La firma Protégé Partners aceptó el envite y seleccionó cinco fondos de fondos de inversión libre. El periodo pactado fue del 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2017, y el dinero del premio se destinaría a obras benéficas. ## Buffett ganó, y no fue ajustado El resultado no dejó lugar a dudas. Según el balance recogido por la plataforma [Long Bets](https://longbets.org/362/) y por medios como [CNBC](https://www.cnbc.com/2017/08/09/buffett-challenge-hedge-funds-vs-index-funds-9-years-on.html), el fondo indexado al S&P 500 acumuló una rentabilidad cercana al 125% en la década, mientras que la cesta de *hedge funds* se quedó en torno al 36% neto de comisiones. En términos anualizados, hablamos de alrededor de un 7% para el indexado frente a un escaso 2% para los gestores estrella. La diferencia se explica en gran medida por los **costes**: comisiones de gestión, comisiones de éxito y comisiones del fondo de fondos que, año tras año, restan rentabilidad al inversor. Ted Seides, de Protégé, reconoció la derrota antes incluso de que terminara el plazo. ## El consejo que Buffett repite una y otra vez La apuesta no fue una ocurrencia aislada. En su carta a los accionistas de Berkshire Hathaway de 2013, Buffett explicó cómo había dejado dispuesta la herencia de su esposa: un 90% en un fondo indexado al S&P 500 de bajo coste y un 10% en deuda pública a corto plazo. Y añadió tres palabras que se han hecho célebres: «sugiero el de Vanguard». La idea de fondo es sencilla: la mayoría de inversores no profesionales no debería intentar adivinar qué empresa ganará, sino poseer un trozo del conjunto de la economía y dejar que el tiempo y el interés compuesto hagan su trabajo, pagando lo mínimo en comisiones. ## Cuánto ha rendido históricamente (con todas las cautelas) A muy largo plazo, el S&P 500 ha ofrecido una rentabilidad media cercana al **10% anual nominal** con dividendos reinvertidos, según datos recopilados por [Fidelity](https://www.fidelity.com/learning-center/trading-investing/sp-500-average-return). Pero ese 10% es una **media histórica, no una promesa**: varía enormemente según el periodo, hay años de fuertes caídas y, descontada la inflación, la cifra real ronda más bien el 6-7%. Conviene insistir: esto es educación financiera, **no una recomendación de inversión**. Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras, invertir en bolsa implica asumir el riesgo de perder dinero, y cualquier decisión debería tomarse con un horizonte temporal amplio y, si hay dudas, con asesoramiento profesional. La gran enseñanza de Buffett no es una cifra mágica, sino una actitud: simplicidad, paciencia y obsesión por mantener bajos los costes. ## Fuentes - [S&P 500 vs portfolio of funds of hedge funds (2008-2017)](https://longbets.org/362/) - [The Buffett Challenge: hedge funds vs. index funds, 9 years on](https://www.cnbc.com/2017/08/09/buffett-challenge-hedge-funds-vs-index-funds-9-years-on.html) - [What is the S&P 500 and the stock market average return?](https://www.fidelity.com/learning-center/trading-investing/sp-500-average-return)